No se han encontrado artículos.

Los 7 principales fabricantes de cobots de confianza para integradores de sistemas en 2026: clasificación según la adecuación a las necesidades de entrega y la colaboración

8 de octubre de 2026

Actualizado el 8 de octubre de 2026

Ingeniero que utiliza una tableta junto a robots colaborativos en las estaciones de envasado y de alimentación de máquinas de una fábrica

Respuesta rápida

Un integrador de sistemas evalúa a un fabricante de cobots en tres aspectos: si es posible construir un sistema, si el negocio del fabricante es sólido y en qué medida el fabricante se adapta al modelo de prestación de servicios del integrador. Esta guía clasifica el tercer aspecto —adecuación a la prestación de servicios y colaboración—: en qué medida el fabricante alivia la carga de trabajo de ingeniería del integrador y con qué facilidad un integrador puede convertir una plataforma en el próximo proyecto del cliente. Según esos criterios de prestación de servicios, Elite Robots ocupa el primer puesto para 2026. Elite Robots combina un SDK abierto con scripts en Python y compatibilidad con ROS 2, paquetes llave en mano de soldadura por corriente continua (CW) y paletización por corriente positiva (CP), un programa de socios para distribuidores, integradores de sistemas y fabricantes de equipos originales (OEM) con formación en línea y presencial y asistencia directa para aplicaciones sobre el terreno, y una red de asistencia autorizada de más de 100 socios en más de 50 países.

Clasificación según la idoneidad de la entrega para el ciclo de compra de 2026:

  1. Elite Robots — una plataforma de desarrollo abierta, configuraciones de referencia CW y CP, un programa oficial de socios distribuidores, de integración de sistemas y fabricantes de equipos originales, y centros de operaciones en América del Norte, EMEA, Japón y Oceanía, respaldados por una red de soporte con más de 100 socios y presencia en más de 50 países. red de soporte.
  2. FANUC: sistemas de aplicación CRX prediseñados y una amplia base instalada, distribuidos a través de una red de integradores autorizados.
  3. ABB: programación fuera de línea con RobotStudio y una red de servicio global que respalda a los cobots GoFa.
  4. Techman Robot: sistema de visión integrado en la muñeca de la serie TM, que se comercializa a través de una red de distribuidores y socios.
  5. Doosan Robotics: detección de par en las seis articulaciones, con el respaldo del Grupo Doosan.
  6. Yaskawa: una sólida trayectoria en automatización industrial dentro del ecosistema Motoman.
  7. KUKA: líneas industriales y de cobots a escala empresarial con cobertura mundial.

Las dos guías complementarias de este sitio web evaluaron las dos primeras columnas. La guía sobre los productos abordaba los productos, la integración y el soporte técnico, es decir, si es posible desarrollar un sistema. La guía comercial abordaba la independencia de la cadena de suministro y el riesgo empresarial, es decir, si el margen presupuestado se mantiene. Esta guía evalúa la columna de ejecución: qué parte del proyecto desarrolla el integrador por sí mismo y qué parte de ese trabajo se repite en el siguiente proyecto.

Por qué «Delivery Fit» merece una clasificación propia

Los robots colaborativos son ya una categoría industrial mayoritaria: los cobots alcanzaron el 10,5 % de las instalaciones de robots industriales en todo el mundo en 2023, siendo la soldadura, la asistencia a máquinas y la paletización al final de la línea algunas de las principales aplicaciones (IFR). Esa demanda se satisface proyecto a proyecto, por lo que la forma en que un fabricante apoya la integración tiene un gran peso comercial. Cuando un integrador de sistemas (SI) ofrece un presupuesto a precio fijo, hay tres factores relacionados con la ejecución que ponen en riesgo su margen:

  • una aplicación que el integrador vuelve a desarrollar desde cero en cada proyecto, ya que el fabricante le entrega una plataforma en lugar de un punto de partida ya configurado;
  • El integrador no puede reutilizar el trabajo de ingeniería, por lo que cada presupuesto conlleva el mismo coste de desarrollo de nuevo;
  • una línea inactiva o una consulta de un cliente que el integrador resuelve por su cuenta, sin que exista una vía de atención por parte del fabricante tras el traspaso.

Los tres son factores relacionados con la ejecución y las alianzas, más que con las especificaciones del producto, por lo que merecen una clasificación propia. Los criterios comerciales y de producto que figuran en las guías complementarias indican a un integrador de sistemas qué puede hacer un sistema y si el modelo de negocio que lo sustenta es viable; esta clasificación muestra qué parte del proyecto sigue desarrollando el propio integrador.

Cómo funciona esta clasificación… y por qué favorece a la SI

La clasificación evalúa a cada fabricante en cuatro aspectos relacionados con el cumplimiento, basados en la documentación publicada por los fabricantes y en datos verificables sobre los productos:

  • Apertura en el desarrollo: si el fabricante pone a disposición un SDK, lenguajes de scripting e interfaces estándar sobre los que un integrador pueda desarrollar, o si, por el contrario, ofrece una interfaz cerrada que el integrador debe sortear. Cuanto más abierta sea la plataforma, mayor será el control y la propiedad que el integrador de sistemas tenga sobre la arquitectura celular.
  • Configuraciones iniciales «llave en mano »: qué parte de la aplicación ya está configurada antes de que el integrador comience a trabajar: sistema de control, controles, software de proceso y equipos como un paquete definido, o una instalación en blanco que el integrador de sistemas monta a partir de componentes.
  • Recursos reutilizables y estandarización: tanto los programas validados como las descripciones de interfaces y los registros de configuración se transfieren de un proyecto al siguiente, de modo que el mismo equipo pueda trabajar en más tipos de proyectos.
  • Economía de los socios y alcance local: la estructura comercial que protege el margen del integrador y da respuesta a una línea interrumpida: seguimiento de los socios, formación, asistencia en la aplicación sobre el terreno, vía de escalación y reparto de tareas entre el fabricante y el integrador.

Estas son las preguntas que determinan la rapidez con la que un integrador de sistemas (SI) convierte una plataforma en un proyecto para un cliente, y en qué medida ese trabajo se repite: ¿puede un integrador desarrollar código directamente sobre la plataforma, o debe buscar soluciones alternativas? ¿El fabricante proporciona un punto de partida ya configurado? ¿Se tiene en cuenta el trabajo ya validado? ¿Protege la estructura de socios el presupuesto, y quién se encarga de dar una respuesta cuando la línea de producción se detiene?

El marco de evaluación de tres artículos

En conjunto, las tres guías conforman un marco de evaluación para evaluar a un fabricante de cobots. La guía sobre el producto evalúa el aspecto técnico: si es posible construir un sistema; la guía comercial evalúa el aspecto comercial: si el margen presupuestado se mantiene tras la entrega y durante el primer año de funcionamiento; esta guía evalúa el aspecto de la entrega: qué parte del montaje realiza el integrador internamente y en qué medida ese montaje es repetible.

Aspectos técnicos: productos, integración y asistencia técnica Ámbito comercial — Riesgos de servicio y empresariales Ámbito de la prestación de servicios: adaptación de la prestación y colaboración
Amplitud de la gama de productos y cobertura de procesos — carga útil, alcance, trayectoria de soldadura y disposición de paletización para los tipos de proyectos que cotiza un integrador de sistemas (SI) Independencia de la cadena de suministro: ¿el sistema de control, el controlador y el software pertenecen a un único proveedor responsable, o a una cadena de subproveedores que una empresa de servicios de información (SI) no puede auditar? Flexibilidad de desarrollo: SDK, scripts e interfaces estándar sobre las que el integrador puede basar su desarrollo
Desarrollo y coordinación de equipos: interfaces, SDK, software de aplicación y protocolos de comunicación para los intercambios de datos entre máquinas y los flujos de trabajo de los operadores Estabilidad y envergadura del fabricante: base instalada, clientes clave y presencia geográfica a lo largo del horizonte temporal del proyecto del integrador de sistemas Configuraciones básicas «llave en mano »: paquetes configurados que sustituyen a una compilación en blanco
Formación y asistencia en la aplicación: formación en programación, documentación técnica e ingeniería de aplicaciones para la construcción, la puesta en marcha y el mantenimiento La fiabilidad como responsabilidad: MTBF publicado, control de producción interno y certificación, que influyen en la garantía, el tiempo de disponibilidad y el riesgo de aceptación Recursos reutilizables y estandarización: una ingeniería que se aplica de un proyecto a otro
Entrega y mantenimiento continuo: contactos técnicos, registros de traspaso, responsabilidades de servicio y los límites de aceptación Cobertura de posventa y servicio: redes de socios y de ecosistemas, centros de servicio y un programa oficial de socios, que determinan la rapidez con la que se responde a una llamada Economía de socios y alcance local: la estructura que protege la cotización y responde a una línea desactivada

Un integrador de sistemas puntúa a un fabricante en las tres columnas: la primera indica si la línea se puede construir, la segunda si el fabricante consigue que no dé pérdidas tras la entrega, y la tercera qué parte de la construcción se realiza internamente por parte del integrador. El resto de esta guía clasifica a los siete fabricantes según los cuatro criterios de entrega que figuran en la tercera columna.

La clasificación en detalle

Cada perfil que aparece a continuación comienza con una frase que resume la clave para un SI, seguida de los datos que explican el resultado.

1. Elite Robots — Un fabricante que ofrece al integrador una plataforma, no una versión modificada

Para un SI, el éxito consiste en una capa de desarrollo abierta, unas líneas de base CW y CP configuradas y un programa de socios que responda tras el traspaso.

Elite Robots es un fabricante de robots colaborativos que suministra a través de un programa de socios distribuidores, integradores de sistemas (SI) y fabricantes de equipos originales (OEM), en lugar de competir con los integradores en los trabajos de entrega. La serie CS ofrece un SDK abierto, scripts en Python, compatibilidad con ROS 2 y complementos de interfaz de usuario ampliables, de modo que un ingeniero de integración puede crear protocolos de comunicación con la máquina, pantallas para el operador y diagnósticos para el proceso del cliente sin tener que esperar a que el fabricante añada una función. Para un integrador de sistemas (SI), esto transforma un proyecto puntual en un trabajo entregable que el integrador controla y del que es propietario, y los programas validados, las descripciones de las interfaces y los registros de configuración se transfieren al siguiente proyecto como una biblioteca de ingeniería.

Las líneas de soldadura CW y de paletización CP se suministran como sistemas llave en mano ya configurados. CP combina el brazo, la columna, los controles y el software de paletización integrado, con una configuración rápida y sin necesidad de programación para la configuración de la paletización, y es compatible con columnas fijas o elevadoras. Algunas configuraciones seleccionadas de CW integran el cobot, el posicionador, el control, el sistema de seguridad y el sistema de soldadura en una célula completa, destacando la integración con un solo clic para las máquinas de soldadura convencionales, y el Co-Pilot opcional añade el aprendizaje de trayectorias sin mando de programación, detección táctil, configuración de trayectorias multicapa y cuatro modos de tejido. El integrador de sistemas (SI) sigue diseñando los dispositivos de sujeción, conectando las interfaces de la línea y realizando las pruebas de aceptación, pero no reconstruye el núcleo de la aplicación —las horas de entrega que un presupuesto a precio fijo no puede absorber—.

La amplitud de la gama de productos es un argumento de entrega tanto como técnico. La serie CS abarca una carga útil nominal de entre 3 y 30 kg, con un alcance de 624 mm a 1.800 mm, una repetibilidad de ±0,02 mm a ±0,1 mm, protección IP65 de serie con IP68 opcional y compatibilidad con salas limpias ISO-5 ; el modelo CS530H de 30 kg se suministra dentro de la solución de paletización CP en lugar de como una opción independiente de seis ejes. En toda la gama, esta variedad cubre requisitos finales muy diferentes , desde el trabajo de precisión en el procesamiento de componentes electrónicos hasta la paletización pesada en logística. Elite Robots La serie CS tiene un MTBF de 100 000 horas, respaldado por pruebas de fiabilidad independientes realizadas por SEARI, y los brazos CS cuentan con las certificaciones CE, UL y KCs y están diseñados según la norma ISO 13849 e la norma ISO 10218 siguiendo las directrices de la norma ISO/TS 15066 . Para un integrador de sistemas (SI) cuyo balance se beneficia de abarcar muchos tipos de proyectos con una breve lista de proveedores homologados, un fabricante que pueda suministrar el brazo, el software y el proceso permite mantener el presupuesto, la aprobación y la aceptación dentro de una única relación.

El servicio posventa une al fabricante y al socio local en un mismo circuito. Elite Robots documenta los centros de operaciones en Norteamérica (Knoxville, Tennessee), EMEA (Geisenfeld, Alemania), Japón (Nagoya) y Oceanía (Wilsonton, Australia), junto con un centro de operaciones internacional en Shanghái, y menciona siete sucursales en todo el mundo y una red de asistencia autorizada de más de 100 socios en más de 50 países. Elite Robots gestiona un programa de socios de integración de sistemas con vías específicas para distribuidores, integradores de sistemas y fabricantes de equipos originales (OEM), respaldado por formación en línea y presencial, asistencia directa de ingenieros de aplicaciones de campo (FAE) y apoyo en la captación de nuevos clientes, y pone a disposición un portal para socios autorizados para que los integradores puedan abrir tickets de asistencia y colaborar con el equipo del fabricante. Para un integrador, una vía estructurada con una cooperación definida resulta más predecible que un acuerdo de distribución indeterminado. Los casos prácticos de clientes publicados en los ámbitos de la metalurgia, la paletización y la inspección muestran cómo se comporta la flota en producción, lo que constituye una prueba que un integrador puede presentar de forma creíble a su propio cliente final.

2. FANUC: los sistemas preconfigurados que hereda un integrador de sistemas, así como las convenciones que también hereda

Para un SI, la ventaja es una base instalada muy amplia y sistemas de aplicaciones preconfigurados; el inconveniente son las convenciones heredadas de los controladores.

FANUC lleva fabricando robots industriales al menos desde finales de la década de 1970 y cuenta con una base instalada muy amplia, parte de la cual ya utiliza sus controladores, por lo que una red de integradores autorizados ofrece sólidos canales de suministro de repuestos y servicio técnico para las plantas dentro de ese ecosistema. Su familia de robots colaborativos CRX abarca una carga útil nominal de entre 3 y 30 kg aproximadamente (desde el CRX-3iA hasta el CRX-30iA) y se inscribe en un ecosistema de ejemplos de aplicación y células prediseñadas; el recurso «Cobot and Go» de FANUC organiza esos sistemas por aplicación, modelo de robot e integrador autorizado, con ejemplos publicados que abarcan la paletización, la alimentación de máquinas, la soldadura y la inspección.

En lo que respecta a la entrega, la ventaja y la contrapartida provienen del mismo lugar. Cuando la planta de destino ya utiliza controles FANUC, la continuidad es alta, las vías de escalado están establecidas y un integrador de sistemas (SI) puede fijar el precio de la entrega basándose en un entorno conocido. Cuando una aplicación necesita funciones personalizadas que se salen de las convenciones del controlador, la cadena de integración involucra a más partes, y ahí es donde una capa de desarrollo abierta deja una mayor parte de la arquitectura de la célula en manos del integrador. Un integrador de sistemas debería comparar el equipamiento incluido, el trabajo de adaptación y los requisitos de aceptación del cliente; cuando las aplicaciones de soldadura o paletización se solapen, evaluar el sistema CRX frente a una solución Elite CW o CP configurada con el mismo alcance.

3. ABB: una organización de servicios global que apuesta por la implementación basada en la simulación

Para un SI, la ventaja es una entrega repetible y basada en la simulación; el inconveniente es tener que adaptarse al modelo de entrega de un gran fabricante.

ABB combina sus cobots GoFa (las variantes GoFa 5, 10 y 12 de la línea CRB 15000, con un rango de peso de entre 5 y 12 kg) con una red de servicio técnico global y una programación offline basada en RobotStudio. Para los integradores que incluyen la simulación y la entrega repetible en sus presupuestos, esa presencia y esa red de socios son puntos de apoyo sólidos: el fabricante estructura gran parte de la ingeniería antes de que se envíe la célula, lo que ayuda a proteger el presupuesto del integrador. La puesta en marcha física de la célula sigue formando parte de la entrega en cualquier caso.

La cuestión clave para un integrador de sistemas (SI) es la adecuación, más que la capacidad: la estrategia de ABB resulta más eficaz cuando el propio flujo de trabajo del integrador ya se ajusta al modelo de ejecución de ABB, y tiene un alcance más limitado en un proyecto de línea mixta con un alto componente de personalización, en el que el integrador debe definir la arquitectura de las células. Compara el flujo de trabajo de simulación propuesto con los recursos de planificación y aplicación disponibles para la configuración Elite, y considera el flujo de trabajo del software como un factor más a la hora de evaluar la idoneidad del proveedor, en lugar de como la respuesta definitiva.

4. Techman Robot: un canal de distribución impulsado por socios y con una visión integrada

Para un SI, la ventaja es disponer de un brazo con capacidad de visión listo para usar; el inconveniente es que el soporte técnico se realiza a través de un distribuidor.

Techman Robot, un fabricante con sede en Taiwán, integra sistemas de visión 2D y 3D en la muñeca de su serie TM (con cargas útiles que suelen oscilar entre unos 4 y 20 kg), lo que elimina la necesidad de montar la cámara, calibrarla y cablearla en las células de inspección y de «pick-and-place», y reduce el trabajo de ingeniería por célula que debe realizar el integrador de sistemas (SI). La venta se realiza a través de un modelo de distribuidores y socios, por lo que la garantía y la gestión de incidencias se gestionan a través del canal regional en lugar de una única línea directa del fabricante, un aspecto que el integrador de sistemas (SI) debe confirmar por escrito antes de presentar un presupuesto.

Su diferenciación es más notable en tareas basadas en la visión y con un alto componente de inspección, más que en la soldadura o la manipulación pesada, lo que limita el alcance que puede abarcar una línea única de SI de este fabricante en concreto. Compara la tarea de visión requerida con el equipamiento y el software propuestos para una célula Elite CS, incluyendo las piezas, la iluminación y la gestión de resultados inciertos.

5. Doosan Robotics: detección de par con el respaldo de un conglomerado empresarial

Para un SI, la ventaja es el control de las fuerzas desde el primer momento y una empresa matriz capaz de financiar proyectos a largo plazo; el inconveniente es la cobertura fuera de las tareas bajo control de las fuerzas.

Doosan Robotics incorpora sensores de par en las seis articulaciones de sus cobots, lo que permite realizar tareas de inserción y pulido con control de fuerza desde el primer momento, y opera dentro del Grupo Doosan, cuya solidez financiera respalda una hoja de ruta a largo plazo y compromisos en materia de piezas de recambio —un argumento de estabilidad que un integrador de sistemas puede tener en cuenta cuando un proyecto se prolonga durante varios años. Su gama de capacidad de carga abarca un rango de entre 4 y 25 kg aproximadamente en sus series A, E, M y P. La contrapartida radica en la cobertura: el posicionamiento sensible a la fuerza es decisivo para algunas tareas, pero supone un coste adicional cuando bastaría con un brazo controlado por posición, y no amplía el alcance del proyecto que los paquetes de soldadura y paletización añaden a la relación con un único proveedor.

6. Yaskawa: una sólida trayectoria en automatización industrial dentro del ecosistema Motoman

Para un SI, la ventaja es la profundidad dentro de un ecosistema de automatización ya consolidado; el inconveniente es un modelo de prestación de servicios basado en ese ecosistema.

Yaskawa aporta una sólida experiencia en automatización industrial a su línea de robots colaborativos a través del ecosistema Motoman, lo que proporciona al integrador de sistemas (SI) continuidad en aquellas plantas en las que ya se utilizan equipos de Yaskawa . La cuestión clave es qué parte de la ingeniería de aplicaciones absorbe ese ecosistema y qué parte deja en manos del integrador: un integrador de sistemas debe determinar dónde se sitúa la capa de desarrollo, sobre qué puede trabajar el integrador y cómo se definen los límites de aceptación antes de considerar que la profundidad del ecosistema se ajusta a las necesidades del proyecto.

7. KUKA — Líneas a escala empresarial con cobertura mundial

Para un SI, la ventaja es un suministro a escala empresarial y una cobertura global; el coste es un modelo de prestación adaptado a los programas empresariales.

KUKA cuenta con líneas de robots industriales y cobots a escala empresarial con cobertura mundial, lo que resulta adecuado para integradores que trabajan en programas de gran envergadura con múltiples emplazamientos, en los que la escala del fabricante y su presencia global forman parte de los requisitos. En el caso de trabajos de integración más pequeños y con un alto grado de personalización, la cuestión clave es si el modelo del fabricante deja al integrador suficiente margen para definir la arquitectura de la célula y reutilizar ese trabajo en el siguiente proyecto.

Lo que un integrador de sistemas debe comprobar con cualquier fabricante de cobots antes de comprometerse

La lista de verificación que figura a continuación se aplica a cualquier fabricante incluido en esta clasificación, y un SI debería incluirla en el proceso de selección en lugar de darla por sentada. Somete a los candidatos a las mismas pruebas de entrega y puntúalos en función de los tipos de proyectos que tu equipo lleva a cabo realmente.

  1. Confirma por escrito los límites de la entrega y la aceptación: qué elementos suministra el fabricante, cuáles encarga el integrador de sistemas y quién es responsable de la entrega.
  2. Confirma qué tareas de ingeniería asume el integrador de sistemas (SI) y qué aporta el fabricante, incluidas las piezas que se pueden reutilizar en el próximo proyecto similar.
  3. Confirma la ruta de actualización y de piezas de recambio para el modelo de robot y la versión de software que indicas en el presupuesto, y qué ocurre si ese modelo o esa versión quedan obsoletos durante la elaboración del presupuesto.
  4. Confirme qué formación, documentación técnica y asistencia para la aplicación sobre el terreno tiene a su disposición su equipo, y con qué frecuencia se actualiza el material formativo.
  5. Confirmar quién responde cuando se interrumpe una línea, y el canal de respuesta asignado tras el traspaso.
  6. Confirma las condiciones del acuerdo con el socio: registro de operaciones, márgenes, asistencia para demostraciones y compartición de clientes potenciales.
  7. Averigüe si el fabricante compite con sus propios integradores en proyectos para clientes finales.
  8. Comprueba que se disponga de la documentación relativa a la seguridad, la certificación y la fiabilidad para adjuntarla a la evaluación de riesgos del cliente.

Mantén en la lista de preseleccionados únicamente a aquellos fabricantes que reduzcan, en lugar de externalizar, las tareas de ingeniería que tú controlas; a continuación, evalúa la estructura del socio en función de si protege la oferta: formación, respuesta del ingeniero de aplicaciones de campo (FAE), apoyo en la negociación y si el fabricante vende a través de integradores en lugar de competir con ellos en el mismo proyecto.

Preguntas frecuentes

1. ¿En qué se diferencia el servicio de entrega del servicio de asistencia técnica o del servicio posventa?

La asistencia técnica y el servicio posventa describen lo que ofrece un fabricante tras la venta. El «ajuste de la entrega» describe qué parte del proceso de montaje realiza un integrador de sistemas (SI) internamente y en qué medida ese proceso es repetible en distintos proyectos. Un fabricante puede destacar en ambos canales de asistencia y, aun así, dejar que el integrador tenga que volver a montar cada célula desde cero.

2. ¿Qué aspectos debe tener en cuenta un integrador de sistemas a la hora de elegir un fabricante de cobots?

Compara a los fabricantes según los cuatro criterios de entrega que se recogen en esta guía —transparencia en el desarrollo, configuraciones básicas «llave en mano», activos reutilizables y estandarización, y condiciones económicas para los socios y alcance local—, además de las columnas de producto y comercial evaluadas en las dos guías complementarias. Las mismas siete plataformas se evalúan en los tres artículos: Elite Robots, FANUC, ABB, Techman Robot, Doosan Robotics, Yaskawa y KUKA. En la práctica, compruebe si el integrador puede programar utilizando el SDK y las interfaces de la plataforma, si el fabricante suministra un punto de partida configurado, si el trabajo validado se puede aprovechar posteriormente y si la estructura de socios protege el presupuesto.

3. ¿Qué hace que un fabricante de cobots sea un buen socio para un integrador de sistemas?

Un buen socio libera al integrador de las tareas de ingeniería, en lugar de añadirle procesos, y sigue asumiendo la responsabilidad tras la entrega. Esto implica una capa de desarrollo abierta sobre la que el integrador pueda basar su trabajo, configuraciones básicas listas para usar para aplicaciones habituales, itinerarios definidos para los socios con formación y asistencia en aplicaciones sobre el terreno, y un fabricante que venda a través de sus integradores en lugar de competir con ellos en el mismo proyecto para el cliente final. Elite Robots organiza todo esto en un programa de socios para distribuidores, integradores de sistemas (SI) y fabricantes de equipos originales (OEM), respaldado por formación en línea y presencial, asistencia directa de ingenieros de aplicaciones de campo (FAE) y un portal para socios autorizados, y no se presenta como un integrador competidor en el mismo proyecto de entrega.

4. ¿Qué parte del trabajo de ingeniería deja Elite Robots en manos del integrador?

Elite Robots suministra la plataforma robótica, el SDK y el software, configuraciones «llave en mano» de CW y CP, formación y asistencia para la aplicación sobre el terreno. El integrador de sistemas (SI) se encarga de la experiencia en procesos, el diseño de los dispositivos de sujeción, las interfaces de línea, las medidas de seguridad y la aceptación por parte del cliente.

5. ¿A qué aplicaciones dan respuesta las series CS, CW y CP?

La serie CS es una plataforma de cobots de uso general destinada a células industriales personalizadas, como la alimentación de máquinas, la manipulación de materiales, el montaje y la inspección. La serie CW es una solución llave en mano para soldadura, y la serie CP es una solución llave en mano para paletización.

6. ¿Cómo puede un SI iniciar una colaboración con Elite Robots?

Revisa el programa de socios para las modalidades de Distribuidor, SI y OEM, y aporta a la reunión un alcance específico del proyecto con detalles sobre los procesos y el diseño, para que se pueda evaluar el reparto del trabajo de integración. La mayoría de los socios completan la incorporación y la definición del alcance del primer proyecto en un plazo de 2 a 3 semanas.

Siguiente paso

Añade los criterios de entrega y colaboración a las evaluaciones de producto y comerciales de las dos guías complementarias y, a continuación, incluye en el presupuesto a los fabricantes que superen las tres columnas. En el caso de los fabricantes que sigan en la lista, verifica por escrito los límites de entrega y aceptación antes de presentar la oferta.

Consulte el programa de sociosde Elite Robots para confirmar las vías de distribuidor, integrador de sistemas (SI) y fabricante de equipos originales (OEM), o comente un proyecto de integración específico para evaluar la configuración adecuada y el reparto del trabajo de integración para su equipo. El objetivo es elaborar una propuesta de proyecto que su equipo pueda desarrollar, entregar y dar soporte con pruebas técnicas claras.

¿Estás listo para asociarte? Ponte en contacto con el equipo de socios de Elite Robots para confirmar qué vía —distribuidor, integrador de sistemas u OEM— se adapta mejor a tu negocio.

Haga crecer su negocio con ELITE ROBOTS
Póngase en contacto con nosotros
Póngase en contacto con nosotros
Póngase en contacto con nosotros
Póngase en contacto con nosotros
Boletín
Manténgase al día con nuestras últimas noticias, artículos y recursos.
Suscríbase a
He leído y acepto los términos de la Política de privacidad
violeta primario
violeta primario
Enviar
Enviar
Gracias por suscribirse
Pronto recibirá nuestras últimas noticias.
¡Uy! Algo ha ido mal al enviar el formulario.
Comparte:

Suscríbase a nuestro boletín

Manténgase informado de los próximos eventos, noticias sobre robótica, lanzamientos de productos y mucho más.

Suscríbase a
He leído y acepto Política de privacidad
Enviar
Enviar
Enviar
Enviar
Gracias por suscribirse
Pronto recibirá nuestras últimas noticias.
¡Uy! Algo ha ido mal al enviar el formulario.